コミュニティ
この記事は公開日から１年以上経過してるため情報が古い可能性があります。
記事へのご意見
近大病院移転経費
投稿者・三原台住民さん
１)47億６千万の経費と泉北コミュニティに記載されてましたが、利益と税収の予測と５年10年後の中長期の予測も記載すべきです。経費と利益は不可欠です。
２)なお、前竹山市長の政治資金２億３千万!?当時竹山さん推しのオール堺等、反維新の自民、共産、立憲等も竹山さん推しだったと記憶しているが通帳のコピーが有れば解明するはずだ。 竹山さんは生涯かけて説明？証明？するとするならば明らかに不可解だ。市民への裏切りに他ならない。金の流れは明らかだ。タンス預金では無い、原資は税金だ。
１は近大病院、医学部移転の中長期のバランスシート予想を、なお公園は昔と比べ人口減が明らかで台風21号で木々が折れた時も公園のあり方は？でプールは夏季２ヶ月のみ営業で病院・学校とは明らかに稼働率が違う。人口増には必然性が不可欠。
２は通帳のコピーで解明出来る。おそらくは反維新への政治資金だ。
よろしくお願いしたい。
＞＞［泉北］市財政を圧迫する近大移転 関連費47億６千万 堺市
共聴アンテナへのご意見
近大病院移転について
投稿者・黒山 慶太さん
貴誌の近大病院移転については、否定的な記事ばかりです。確かに、不透明なところもあると思われますが、私たち住民からしたら、移転になりメリットも沢山ありますよ。もっと、市民の声を記事に載せてほしいですね。これじゃ、泉北ニュータウンって、ブラックな街というイメージを持たれますよ。
1月21日の「共聴アンテナ」を読んで
投稿者・長年の読者さん
竹山前市長の不正報告2億3千万円が、共産・自民・民主・無所属議員の政治資金に流れたのではないかと「私は思っている。」
またまたいつもの推測・憶測さらがい節・・・
こういう政治的主張に絡む記事を書く場合に裏取りが必要なことは常識のはずですが、それを怠るのはメディアとして致命傷ではないですか? センシティブな配慮が必要な文章にもかかわらず「・・・かも」「・・・と思う」という「逃げ」があまりにも多過ぎます。「・・・かも」を付ければ推測で何を書いても許されると思っているのですか?
もしそうだとしたら、ちょっとした文章の書き方でも簡単に炎上するネット社会の現代、さらがい氏の考え方は完全に時代から乖離しています。
さらがい氏の言い方を借りると「わざと読者を不快にして炎上させようとしているのかも。」としか思えません。
長年の読者としてあえて言わせていただきます。 このままだとコミュニティを創立したさらがい氏の功績をさらがい氏自らが葬り去ってしまうことになりかねません。
これは泉北コミュニティというメディアの危機だと感じています。
共聴アンテナ（2021年１月21日号・2125号）
維新の永藤市長は「近大移転が財政難に拍車をかけている」と、竹山前市長のせいにしている（２ページ掲載）
近大に田園公園を売ったのは永藤市長だ。それも、住民から「公園を潰さんでも移転出来る」という抗議にいっさい耳を貸さずに、問答無用だと売却を議会に提案した。２年前の10月に。泉北の共産党や民主党などの議員を含め、維新・公明など全議員が賛成した。彼らも住民の訴えを無視して。なぜ近大の大物政治屋の言いなりになったのか。市長も議員も応えようとしない。竹山前市長は政治資金２億３千万円の不正報告がばれて、辞任したが真相は不明。議員らの百条委員会もパフォーマンスに終わっている。２億３千万円は当時、竹山前市長を応援していた共産・自民・民主・無所属議員の選挙資金に流れたのではないかと、私は思っている。「証拠がないのにケシカラン」と共産党堺支部から怒られたけど。もし公園を潰さずに近くの高倉台西 小跡地を使えば、代わりの公園を新設する必要はなかったのに。プールも原山台に移設せんでも良かったのに。三原台１丁交差点などの道路改良工事もだ。（さらがい）
